Как следует из новостных сообщений ведущих турецких СМИ, на прошлой неделе Совет национальной безопасности Турции, а также премьер-министр страны Бинали Йылдырым отметили завершение нашумевшей операции «Щит Евфрата». Однако некоторые уточнения внёс президент республики Эрдоган, выступивший перед своими сторонниками на митинге в городе Трабзон: « Вы знаете, что мы действительно заявили о подведении итогов в операции «Щит Евфрата» после зачистки Эль-Баба в Сирии. Этот первый этап завершился. Но мы не намерены останавливаться. В это связи считаем необходимым зачистить от террористов и другие районы. Для этого мы уже предпринимаем подготовительные меры. Мы озвучим новые имена. Террористические организации типа PKK (РПК), YPG (Курдские отряды народной самообороны), ИГ (запрещено в РФ), FETÖ (Террористическая организация Фетхуллаха Гюлена) ожидают очень интересные сюрпризы. По воле Аллаха, в грядущие месяцы для Турции, её народа настанет весна, а для этих террористов зима».

Вполне объяснимо, что подобные оценки не могли не всколыхнуть сирийскую, российскую, да и, в известном смысле, мировую общественность. В конце концов Анкара брала на себя определенные обязательства, имея в виду даже мало афишируемые (но от того не менее очевидные) российско-турецкие договоренности в военно-стратегической сфере. Вместе с тем не исключено, что новые «вводные» или своеобразная «запятая» турецкого лидера в рассматриваемом вопросе продиктованы, если угодно, «электоральными соображениями». 16 апреля грядёт референдум по вопросу внесения изменений в Основной закон страны. К слову, «запятая» и была поставлена на митинге, посвященном готовящемуся торжественному случаю.

Так заставляют думать многие обстоятельства, которые сопутствовали проведению даже «первого этапа» антитеррористической борьбы, а, вернее сказать, «Щита Евфрата», когда Анкаре приходилось озираться на игроков. Среди прочего следует иметь в виду, что Манбидж и Ракка, в которые стремятся попасть турецкие ВС (по крайней мере,- заявляли) сейчас практически недосягаемы (если без согласования, разумеется) ввиду американского военного присутствия в этих городах и пригородах.

В общем и целом, диапазон возможных действий для Турции в сложившихся условиях, с учётом полезной привычки «смотреть по сторонам» крайне невелик. В этом контексте международная истерия вокруг химической атаки в Идлибе вполне вписывается в турецко-сирийскую картину «второго этапа». Портить отношения Анкаре с Дамаском не впервой. Тем более, когда речь идёт о защите близких Турции суннитов. Факт, что Анкара претендует на сирийскую провинцию Идлиб..уже давно превратился в аксиому. За кадром остаются лишь условия инкорпорирования провинции в зону турецкого влияния.

Юрий Мавашев

Центр изучения современной Турции